Comparer les programmes

Synthèse, tous candidats confondusLe Pen, Philippe, Zemmour et Retailleau défendent des peines minimales, avec des champs d’infractions différents. Retailleau précise qu’elles doivent être obligatoires et ne plus relever de l’appréciation du juge : l’accord de principe ne prouve donc pas des exceptions identiques.

Pas de proposition sur ce sujet dans les sources analysées : Arthaud, Attal, Glucksmann, Lisnard, Mélenchon, Polony, Roussel, Ruffin.

Synthèse, tous candidats confondusLisnard, Le Pen, Zemmour et Retailleau proposent de construire davantage de places ; Zemmour annonce 100 000 places de prison. Mélenchon privilégie une régulation carcérale. Les prisons spécifiques de courtes peines proposées par Polony sont rapprochées des autres propositions de courtes peines, tandis que les centres éducatifs pour mineurs ne sont pas assimilés automatiquement à des prisons.

Pas de proposition sur ce sujet dans les sources analysées : Arthaud, Attal, Glucksmann, Philippe, Polony, Roussel, Ruffin.

Synthèse, tous candidats confondusLe Pen et Lisnard proposent une majorité pénale à 16 ans, tandis que Retailleau retient 15 ans. Zemmour veut supprimer le code de justice pénale des mineurs et l’excuse de minorité ; la création de centres éducatifs fermés relève d’une autre question et ne prouve pas à elle seule un seuil d’âge.

Pas de proposition sur ce sujet dans les sources analysées : Arthaud, Attal, Glucksmann, Mélenchon, Philippe, Polony, Roussel, Ruffin.

Synthèse, tous candidats confondusMélenchon propose de légaliser le cannabis sous monopole d'État, Glucksmann de confier la question à une convention citoyenne, tandis que Philippe veut sanctionner fermement les consommateurs.

Pas de proposition sur ce sujet dans les sources analysées : Arthaud, Attal, Le Pen, Lisnard, Polony, Retailleau, Roussel, Ruffin, Zemmour.

Pas de proposition sur ce sujet dans les sources analysées : Arthaud, Attal, Glucksmann, Le Pen, Lisnard, Mélenchon, Polony, Retailleau, Roussel, Ruffin, Zemmour.

Pas de proposition sur ce sujet dans les sources analysées : Arthaud, Attal, Glucksmann, Lisnard, Mélenchon, Philippe, Polony, Retailleau, Roussel, Ruffin, Zemmour.

Synthèse, tous candidats confondusPhilippe veut équiper les policiers municipaux de grenades de désencerclement lors d’émeutes. Mélenchon souhaite interdire ces grenades ainsi que les armes à impulsion électrique et les lanceurs de balles de défense. Glucksmann demande l’interdiction des armes qu’il désigne comme « létales » dans les manifestations lycéennes, sans en donner la liste.

Pas de proposition sur ce sujet dans les sources analysées : Arthaud, Attal, Le Pen, Lisnard, Polony, Retailleau, Roussel, Ruffin, Zemmour.

Synthèse, tous candidats confondusLisnard demande le remboursement intégral des dégradations publiques ; Le Pen et Retailleau proposent une responsabilité solidaire ou collective des casseurs. Zemmour veut faire payer les auteurs et, pour les mineurs, leurs parents : ces mécanismes diffèrent, mais partagent le principe du remboursement.

Pas de proposition sur ce sujet dans les sources analysées : Arthaud, Attal, Glucksmann, Mélenchon, Philippe, Polony, Roussel, Ruffin.

Synthèse, tous candidats confondusPhilippe, Zemmour et Retailleau proposent tous de supprimer cette fonction. Cet accord porte sur son existence, sans établir que leurs modalités de réorganisation de l’application des peines seraient identiques.

Pas de proposition sur ce sujet dans les sources analysées : Arthaud, Attal, Glucksmann, Le Pen, Lisnard, Mélenchon, Polony, Roussel, Ruffin.

Synthèse, tous candidats confondusPhilippe propose de courtes peines dès la première infraction ; Retailleau précise qu’il vise le premier délit grave. Polony défend également des courtes peines pour les primo-délinquants, dans des prisons spécifiques : la gravité retenue et les lieux d’exécution ne sont pas identiques.

Pas de proposition sur ce sujet dans les sources analysées : Arthaud, Attal, Glucksmann, Le Pen, Lisnard, Mélenchon, Roussel, Ruffin, Zemmour.