Élection présidentielle 2027

Comparer les programmes

Pour chaque sujet, les candidats sont regroupés selon la position qu’ils défendent. Dépliez un sujet pour lire leurs propositions côte à côte et les citations exactes de leurs programmes.

Les 12 candidats ayant publié des propositions

16 sujets affichés sur 16

Économie et finances publiques

Impôt sur la fortune

Faut-il taxer davantage les grandes fortunes ?

Désaccord

Synthèse, tous candidats confondusMélenchon, Glucksmann, Roussel et Ruffin proposent de taxer davantage les plus hauts patrimoines : rétablissement de l', de 2 % sur les très grandes fortunes ou « effort fiscal » ciblé. Le Pen propose de remplacer l' par un impôt sur la fortune financière. Les autres programmes publiés n'abordent pas ce sujet.

Pas de proposition sur ce sujet dans les sources analysées : Arthaud, Attal, Lisnard, Philippe, Polony, Retailleau, Zemmour.

Droits de succession

Faut-il alléger ou alourdir l'impôt sur l'héritage ?

Désaccord

Synthèse, tous candidats confondusLe Pen, Philippe et Retailleau proposent des allègements des successions ou donations ; Attal veut notamment traiter les legs aux petits-enfants comme ceux aux enfants. Mélenchon et Ruffin veulent renforcer la taxation des plus gros héritages, Mélenchon avec un plafond de 12 millions d’euros reçus au cours d’une vie. Glucksmann propose de rééquilibrer la fiscalité pour qu’elle favorise moins les héritiers aisés.

Pas de proposition sur ce sujet dans les sources analysées : Arthaud, Lisnard, Polony, Roussel, Zemmour.

Impôt sur le revenu

Comment faire évoluer l'impôt sur le revenu ?

Désaccord

Synthèse, tous candidats confondusMélenchon (14 tranches) et Polony proposent de rendre l’impôt plus progressif. Philippe prévoit des exonérations pendant les trois premières années de l’enfant pour les classes moyennes ; Le Pen exonérerait les moins de 30 ans gagnant jusqu’à quatre fois le .

Pas de proposition sur ce sujet dans les sources analysées : Arthaud, Attal, Glucksmann, Lisnard, Retailleau, Roussel, Ruffin, Zemmour.

Déficit et dette

Comment réduire le déficit public ?

Accord

Synthèse, tous candidats confondusLisnard vise une baisse de 8 points de PIB des dépenses en dix ans ; Le Pen annonce 140 milliards d’euros d’économies et des dépenses sous 50 % du PIB. Retailleau vise 197 milliards d’économies annuelles d’ici 2032, dont 146 milliards pour le déficit, et Zemmour 140 milliards d’économies. Philippe vise un déficit de 2 % en fin de mandat, tandis qu’Attal vise l’équilibre général en 2037 et celui des comptes sociaux en 2032 : ces périmètres et échéances diffèrent.

Pas de proposition sur ce sujet dans les sources analysées : Arthaud, Glucksmann, Mélenchon, Polony, Roussel, Ruffin.

Fonctionnaires

Faut-il réduire ou augmenter le nombre de fonctionnaires ?

Désaccord

Synthèse, tous candidats confondusPhilippe (250 000 postes), Attal (100 000 postes par départs volontaires) et Zemmour (800 000 départs non remplacés) proposent de réduire le nombre de fonctionnaires, dans des proportions très différentes. Roussel propose au contraire de recruter massivement et d'augmenter de 30 % le .

Pas de proposition sur ce sujet dans les sources analysées : Arthaud, Glucksmann, Le Pen, Lisnard, Mélenchon, Polony, Retailleau, Ruffin.

Impôts de production

Faut-il baisser les des entreprises ?

Accord

Synthèse, tous candidats confondusPhilippe propose 50 milliards d’euros de baisses d’ compensées par autant d’aides publiques en moins. Le Pen chiffre sa baisse à 20 milliards d’euros ; Lisnard veut notamment supprimer la C3S et la .

Pas de proposition sur ce sujet dans les sources analysées : Arthaud, Attal, Glucksmann, Mélenchon, Polony, Retailleau, Roussel, Ruffin, Zemmour.

Prix agricoles

Faut-il garantir un prix minimum aux agriculteurs ?

Accord

Synthèse, tous candidats confondusRuffin, Le Pen et Polony défendent des prix rémunérateurs ou planchers ; Attal veut empêcher l’achat d’une production agricole en dessous de son coût de production. Ruffin ajoute un encadrement des marges, tandis que Le Pen et Polony veulent contrôler les importations ne respectant pas les normes françaises.

Pas de proposition sur ce sujet dans les sources analysées : Arthaud, Glucksmann, Lisnard, Mélenchon, Philippe, Retailleau, Roussel, Zemmour.

Fiscalité de la transmission des entreprises

Comment faire évoluer l’exonération du ?

Désaccord

Synthèse, tous candidats confondusPhilippe souhaite maintenir le . Le Pen propose une exonération à 100 %, à condition de conserver l’entreprise en France pendant dix ans.

Pas de proposition sur ce sujet dans les sources analysées : Arthaud, Attal, Glucksmann, Lisnard, Mélenchon, Polony, Retailleau, Roussel, Ruffin, Zemmour.

Taxation des superprofits

Faut-il taxer les profits exceptionnels liés aux crises ?

Accord

Synthèse, tous candidats confondusLe Pen et Glucksmann proposent de taxer les profits exceptionnels liés aux crises, avec un mécanisme automatique chez Glucksmann. Ruffin cible les entreprises pétrolières et le raffinage par une contribution exceptionnelle.

Pas de proposition sur ce sujet dans les sources analysées : Arthaud, Attal, Lisnard, Mélenchon, Philippe, Polony, Retailleau, Roussel, Zemmour.

Contrôle international de l’IA

Faut-il créer une autorité internationale de contrôle de l’intelligence artificielle ?

Accord

Synthèse, tous candidats confondusMélenchon propose une autorité mondiale de contrôle de l’IA et Attal une agence internationale de régulation. Ils convergent sur une institution internationale ; les textes retenus n’établissent pas une identité de pouvoirs ou de fonctionnement.

Pas de proposition sur ce sujet dans les sources analysées : Arthaud, Glucksmann, Le Pen, Lisnard, Philippe, Polony, Retailleau, Roussel, Ruffin, Zemmour.

Autres propositions de ce thème, sans équivalent chez les autres candidats (52)

Les synthèses portent sur l’ensemble des candidats et sont rédigées de façon neutre. Les positions sont celles des sources officielles analysées, à la date indiquée sur chaque citation. Méthodologie