Comparer les programmes

Synthèse, tous candidats confondusMélenchon combine régulation de l’installation, hausse des places en médecine et centres publics ; Lisnard et Glucksmann privilégient notamment les soins de proximité et le soutien à l’installation. Le Pen, Lisnard, Attal et Polony veulent également former plus de médecins. Attal vise 20 000 médecins par an et ajoute l’affectation de docteurs juniors dans les zones les plus tendues : ces leviers peuvent être complémentaires.

Pas de proposition sur ce sujet dans les sources analysées : Arthaud, Philippe, Retailleau, Roussel, Ruffin, Zemmour.

Synthèse, tous candidats confondusMélenchon veut garantir l'accès à l'AME. Le Pen et Lisnard veulent la remplacer par une aide limitée aux urgences, et Zemmour la supprimer.

Pas de proposition sur ce sujet dans les sources analysées : Arthaud, Attal, Glucksmann, Philippe, Polony, Retailleau, Roussel, Ruffin.

Synthèse, tous candidats confondusLisnard et Philippe proposent une hausse de 20 % sur cinq ans ; Attal annonce 200 € nets par mois et jusqu’à 500 € en milieu de carrière, Retailleau 135 € en début de carrière jusqu’à 300 € en milieu de carrière. Glucksmann et Polony prennent les rémunérations de l’OCDE comme référence, Roussel veut dégeler le point d’indice et Le Pen augmenter les salaires. L’objectif de hausse est partagé, mais les montants et contreparties diffèrent.

Pas de proposition sur ce sujet dans les sources analysées : Arthaud, Mélenchon, Ruffin, Zemmour.

Synthèse, tous candidats confondusPhilippe, Attal, Roussel et Glucksmann veulent réduire les effectifs par classe. Attal vise moins de 20 élèves grâce à la baisse démographique, que Glucksmann souhaite aussi utiliser pour améliorer l’encadrement. Roussel prévoit le recrutement de 90 000 enseignants.

Pas de proposition sur ce sujet dans les sources analysées : Arthaud, Le Pen, Lisnard, Mélenchon, Polony, Retailleau, Ruffin, Zemmour.

Synthèse, tous candidats confondusLisnard veut supprimer la carte scolaire et faire suivre le financement public au choix des parents ; Retailleau défend aussi la liberté de choisir l’école. Cet accord sur le choix des familles ne suffit pas à établir un même mécanisme de financement ni un même statut des établissements.

Pas de proposition sur ce sujet dans les sources analysées : Arthaud, Attal, Glucksmann, Le Pen, Mélenchon, Philippe, Polony, Roussel, Ruffin, Zemmour.

Synthèse, tous candidats confondusLisnard et Zemmour veulent donner davantage de pouvoir aux chefs d’établissement, notamment sur les équipes pédagogiques. Retailleau propose 1 000 établissements publics innovants d’ici 2032 et l’autonomie des autres ; Philippe défend aussi l’autonomie, sans que ces formules impliquent des pouvoirs ou financements identiques.

Pas de proposition sur ce sujet dans les sources analysées : Arthaud, Attal, Glucksmann, Le Pen, Mélenchon, Polony, Roussel, Ruffin.

Pas de proposition sur ce sujet dans les sources analysées : Arthaud, Attal, Glucksmann, Le Pen, Lisnard, Mélenchon, Polony, Retailleau, Roussel, Ruffin, Zemmour.

Synthèse, tous candidats confondusAttal propose une interdiction avant 15 ans, qu’il veut soumettre à référendum ; Zemmour s’oppose à cette interdiction. Retailleau propose de désactiver certaines fonctions addictives pour les mineurs, ce qui ne constitue pas une réponse explicite à la question d’une interdiction d’accès avant 15 ans.

Pas de proposition sur ce sujet dans les sources analysées : Arthaud, Glucksmann, Le Pen, Lisnard, Mélenchon, Philippe, Polony, Retailleau, Roussel, Ruffin.

Synthèse, tous candidats confondusMélenchon et Roussel veulent supprimer la sélection ou Parcoursup ; Glucksmann veut remplacer la plateforme et Le Pen rendre les critères transparents. Attal défend une dé-massification, Zemmour des examens d’entrée et des quotas dans les filières à faibles débouchés, Retailleau une sélection transparente fondée sur le mérite : renforcer la sélection ne signifie pas choisir le même mécanisme.

Pas de proposition sur ce sujet dans les sources analysées : Arthaud, Lisnard, Philippe, Polony, Ruffin.

Synthèse, tous candidats confondusPhilippe veut appliquer réellement la hausse des frais pour les étudiants extra-européens ; Zemmour veut mettre fin à la gratuité des études pour les étudiants étrangers. Retailleau propose aussi une contribution accrue : l’accord sur des frais plus élevés ne précise pas un tarif ni un périmètre de nationalités communs.

Pas de proposition sur ce sujet dans les sources analysées : Arthaud, Attal, Glucksmann, Le Pen, Lisnard, Mélenchon, Polony, Roussel, Ruffin.